sábado, 28 de febrero de 2009

martes, 24 de febrero de 2009

Recuerdos del Sol

¿Cual es la verdad dentro de los recuerdos?, tan relativa como la fragmentacion de los mismos dentro de un colectivo de imágenes, sabores, sonidos y sensaciones, tan relativa como el orden en el que la lectura del inconsciente nos remite a nexos que en apariencia son totalmente incoherentes pero que de alguna manera hilamos en un ejercicio cuasi onírico. Sans Soleil no nos refleja el estado de ánimo particular de un país frente a su situación cultural, ni la discrepancia entre dos latitudes totalmente opuestas, Marker nos remite a un estado en donde el recuerdo fragmentado es visto desde la perspectiva mas impersonal, pero que sin embargo otorga una suerte de verosimilitud en la realidad presentada. Este juego de contrastes, de idas y vueltas al mismo punto, nos hace eco de una consulta a un recuerdo íntimo de un lector que no tiene mas referencia que el desorden y el caos (en tanto a una situación variable) que supone la carta, la memoria.
El punto de vista del director es el de un orinonauta sumido en la reflexión del lector, evoca imágenes que se contradicen en todo momento, pero que intentan sumirnos a la tarea de reflexionar por medio de sensaciones y develamientos.
La voz constante, realmente no parece tener concordancia con las imágenes, pero ¿debería?, lo mas probable es que de esa manera el director nos ofrezca un abanico de colores infinito, una telaraña donde al final el centro va ser la resultante segura de sus soportes lejanos.
El interés del director por de cierta manera jugar con las personas filmadas, de intentar acercarse y mostrar una interacción que rompe con la estabilidad de ensueño del film, es una manera a mi parecer de ponernos en una situación donde podamos inmiscuirnos en la imágen, no es la persona volteando a ver a la cámara la que nos mira retadora, es totalmente al revés, ¿somos capaces de responder a esa mirada?.
El intento de contraponer culturas, el África negra, el Japón industrializado, el Japón rural, la frialdad con la que el mundo trata a Islandia... todo esto nos remite a un viaje, a una exploración por los estereotipos de manera totalmente intencional. No es un docuemntal que en su narrativa rija lo explicativo, puesto que el montaje no nos podría permitir encimar imagenes encima de las otras de manera jerarquizada, todo elemente esta dispuesto de manera que reflexionemos en tanto a recuerdo, a experiencias.
Las convenciones del director desde el principio son las del espía que se deja ver, que se inmiscuye en la rutina y en las culturas, que permite ser reconocido como tal y que en base a eso permite una suerte de juego entre el y la gente, la naturaleza y la interacción de ellos con él.
La temática del documental es la de ilustrar culturas contrastantes dentro de un marco relfexivo a modo de recuerdos inconexos que no pretenden en un principio ser señalados e identificados, es conforme el documental avanza, cuando nos empezamos a dar cuenta de que podría no tener un final, sino que en su misma construcción cíclica, regresaremos infinitamente a su origen, a su medio y continuaremos en su perpetuidad.
Este documental expresa, poetiza y experimenta, sin más. No hay una intención que vaya más allá que la del director por abrir un baúl con recuerdos, cartas etc. El caractes documental se lo dan las imágenes, la gente, la cultura, la confrontación con el público.
El director se hace presente con su cámara en todo momento, se sabe de ambas partes que esta ahí, tanto la gente como el público interactuamos con su recorrido, somos parte del mismo experimento, nos identificamos de alguna manera con su travesía pues nos permite la confianza suficiente como para junto con él, entender que los recuerdos son meramente subjetivos y abiertos a una interpretación eterna por parte de quién los revive y en este caso, comparte con el mundo.

Spontaneous cell phone video, Polytonic

Rutina sonora y visual del D.F., proyecto para Documental.


domingo, 8 de febrero de 2009

Segunda Guerra Mundial En Color

Me pareció interesante poner estos videos en el blog, que lejos del audio, visualmente son especialmente raros, porque es difícil ver esta guerra en color, y puede darle un "realismo", a mi parecer se me hace muy raro ver los 40´s en color, dado que estamos acostumbrados a ver fotos o películas de la época en blanco y negro. Aparte como docuento histórico que en lo personal me apasiona, es importante ver el manejo de la propaganda en la época, si esto era documental o no.









D.F Hipnogógico

Esta es una serie de videos que realicé a petición del prof. Armando Hashimoto cuando cursaba 4º semestre en CENTRO. Retraté muy a mi manera lo que a mi me parece el DF, y lo que a un orinonauta extranjero le parecería... Todo lo malo y lo que parece pesadilla de esta ciudad. Son una serie de veintitantos videos, pero para efectos del blog, pondré los que me parecen mas destacables para esto del documental...

Disfruten!







A ver quién mata más...

El documental de Johan Grimomprez Dial H-I-S-T-O-R-Y, es un gran ensayo que toma la teoría del simulacro fundamentandose en el espectáculo mediático que resulta de un acto terrorista. El director muestra videos de stock en donde se ve la evolución del fenómeno terrorista, desde un "inocente" desvío de la ruta de un avión a principios de la Guerra Fría, hasta lo que hoy nos parece mas familiar como lo es volarse por los aires junto con grupos civíles, asesinatos de líderes de estado, golpes de estado y ejecución de rehenes.
Todo esto esta visto a modo de noticiario, de switcheo de canales, de cortes con estática y un sin fín de imágenes que nos despiertan el morbo y un desmesurado voyeurismo por la tragedia ajena, tan distante gracias a los medios.
Ya lo decía Barthes: La guerra del Golfo, nunca existió...
Es verdad, apenas fue documentada, y por si fuera poco la gente lo veía como algo lejano, como un reality show violento donde eran interrumpidos por publicidad de Taco Bell o Wendy´s... Despertaban el apetito no solo orgánico sino de curiosidad, de saltarse la línea de la escena del crimen, apartar a la gente y mirar el cadáver enfrente de sus narices.
Me parece una excelente crítica y una manera importante de regresarle al terrorismo lo que nos ha quitado, la indiferencia y la atención a cosas que en verdad nos hagan reflexionar mas allá de apantallar. Que seguirá? Un estadio completo voló por los aires con 100,000 aficionados?, Aviones no identificados rociaron Texas con sangre Sidosa?...

Hagamos documental!